Pullback Airplane
- juGSI16V
- Membre
- Messages : 227
- Enregistré le : 15 nov. 2014 21:53
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Localisation : au pays des cèpes, de la truffe noir et du magret de canard
Pullback Airplane
Voici un petit Moc pour le concours Eurobricks.
C'est un Avion avec un moteur Pullback
Comme tout les Pullbacks, il faut reculer pour remonter le moteur.
Quand on relâche, les roues et l'hélice tourne.
[youtubehd]http://youtu.be/ERiFm_HnOOY[/youtubehd]
C'est un Avion avec un moteur Pullback
Comme tout les Pullbacks, il faut reculer pour remonter le moteur.
Quand on relâche, les roues et l'hélice tourne.
[youtubehd]http://youtu.be/ERiFm_HnOOY[/youtubehd]
- joebar67
- Modérateur
- Messages : 3090
- Enregistré le : 23 mai 2010 15:56
- Exposant : Oui
- Bulk2014 : Oui
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Bulk2017 : Oui
- Localisation : 67000 Strasbourg
Re: Pullback Airplane
Sympa ce petit moc !
Bonne chance pour le concours, je ne sais pas s’il est clôturé ou pas encore ?
Bonne chance pour le concours, je ne sais pas s’il est clôturé ou pas encore ?
- juGSI16V
- Membre
- Messages : 227
- Enregistré le : 15 nov. 2014 21:53
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Localisation : au pays des cèpes, de la truffe noir et du magret de canard
- ChrisBT
- Administrateur
- Messages : 6175
- Enregistré le : 25 août 2007 19:35
- Exposant : Oui
- Revieweur : Oui
- Bulk2014 : Oui
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Bulk2017 : Oui
- Bulk2018 : Oui
- Localisation : La Rochelle
- Contact :
Re: Pullback Airplane
Bonne chance à toi
Collectionneur de Lego Technic et SW
ma galerie BS | ma liste de Sets | Sets recherchés
Groupe BrickTechnic sur Facebook Page BrickTechnic sur Facebook
- TeClem8
- Administrateur
- Messages : 4506
- Enregistré le : 08 févr. 2008 16:28
- Ambassadeur : Oui
- Exposant : Oui
- Bulk2014 : Oui
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Bulk2017 : Oui
- Localisation : Metz
Re: Pullback Airplane
Il y a de l'idée.
Utiliser le moteur Pullback pour faire avancer l'avion et tourner l'hélice c'est une bonne idée.
Je suis loin d'être un pro de l'aviation, mais de mon point de vue, il y a quelques problèmes "aérodynamique" sur ton avion.
L'ensemble parait assez lourd visuellement. Un gros corps, une petite hélice et des petites ailes.
Pour comparer un peu les échelles et avoir des idées de proportion, tu as un nez plus large que le 9394 B.
Là où tu as faits un mauvais choix, (toujours selon moi bien-sur) c'est d'avoir intégré le pullback dans la coque de l'avion. Ce qui t'oblige à avoir un corps très large.
Le pullback implique une petite échelle, proche du 42044 B qui est très réussi je trouve.
Visuellement quand on le regarde, il n'y a pas de doute il peut voler.
Forcément il ne contient pas de moteur. Mais l'imaginer avec le moteur à la place du siège passager, ça n'aurait pas été déconnant.
Je pense qu'il y a possibilité de faire une seconde version sans chercher à cacher le moteur.
Un corps de 5 tenons de large, c'est possible je pense.
Ca ne reste que ma vision, bon courage pour le concours
Utiliser le moteur Pullback pour faire avancer l'avion et tourner l'hélice c'est une bonne idée.
Je suis loin d'être un pro de l'aviation, mais de mon point de vue, il y a quelques problèmes "aérodynamique" sur ton avion.
L'ensemble parait assez lourd visuellement. Un gros corps, une petite hélice et des petites ailes.
Pour comparer un peu les échelles et avoir des idées de proportion, tu as un nez plus large que le 9394 B.
Là où tu as faits un mauvais choix, (toujours selon moi bien-sur) c'est d'avoir intégré le pullback dans la coque de l'avion. Ce qui t'oblige à avoir un corps très large.
Le pullback implique une petite échelle, proche du 42044 B qui est très réussi je trouve.
Visuellement quand on le regarde, il n'y a pas de doute il peut voler.
Forcément il ne contient pas de moteur. Mais l'imaginer avec le moteur à la place du siège passager, ça n'aurait pas été déconnant.
Je pense qu'il y a possibilité de faire une seconde version sans chercher à cacher le moteur.
Un corps de 5 tenons de large, c'est possible je pense.
Ca ne reste que ma vision, bon courage pour le concours
- juGSI16V
- Membre
- Messages : 227
- Enregistré le : 15 nov. 2014 21:53
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Localisation : au pays des cèpes, de la truffe noir et du magret de canard
Re: Pullback Airplane
Merci Clément pour tes conseilles.
Alors effectivement, coté aérodynamisme j'en suis au début de l'aviation....
Après le soucis, et d'envoyer le mouvement des roues au moteur, puis de le renvoyer a l'hélice,
et c'est la ou le bas blesse, c'est quand "position vertical", l'axe du moteur se retrouve sur les flancs.
J'ai choisi de le coucher (et donc d'avoir 5 tenons de large) pour faciliter la mécanique et ne pas avoir trop de frottement dans une succession de pignon inutile, c'est un "Pullback"!!
Alors effectivement, coté aérodynamisme j'en suis au début de l'aviation....
Après le soucis, et d'envoyer le mouvement des roues au moteur, puis de le renvoyer a l'hélice,
et c'est la ou le bas blesse, c'est quand "position vertical", l'axe du moteur se retrouve sur les flancs.
J'ai choisi de le coucher (et donc d'avoir 5 tenons de large) pour faciliter la mécanique et ne pas avoir trop de frottement dans une succession de pignon inutile, c'est un "Pullback"!!
- joebar67
- Modérateur
- Messages : 3090
- Enregistré le : 23 mai 2010 15:56
- Exposant : Oui
- Bulk2014 : Oui
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Bulk2017 : Oui
- Localisation : 67000 Strasbourg
Re: Pullback Airplane
Et agrandir les ailes pour qu’elles soit plus proportionnelles au reste de la carlingue. Comme ça tu ne touche pas à la méca, mais juste à l’esthétique du moc.
- TeClem8
- Administrateur
- Messages : 4506
- Enregistré le : 08 févr. 2008 16:28
- Ambassadeur : Oui
- Exposant : Oui
- Bulk2014 : Oui
- Bulk2015 : Oui
- Bulk2016 : Oui
- Bulk2017 : Oui
- Localisation : Metz
Re: Pullback Airplane
C'est un choix discutable.juGSI16V a écrit :J'ai choisi de le coucher (et donc d'avoir 5 tenons de large) pour faciliter la mécanique et ne pas avoir trop de frottement dans une succession de pignon inutile, c'est un "Pullback"!!
Rien n’empêche d'avoir une position du moteur "classique" avec le renvoi 20t/12t pour aller vers l'hélice comme tu le fais, et de venir avec un autre renvoi d'angle pour la propulsion sur l'arbre de l'hélice.
Mais je ne pensais même pas à changer l'orientation du moteur dans mon précédent message.
Par là je voulais dire que les flancs du moteur (qui dans cette position fait 5 tenons de large) prendrait part à la carlingue. Et non avoir les deux tenons supplémentaires de chaque coté pour cacher le pullback comme tu le fais.TeClem8 a écrit :Je pense qu'il y a possibilité de faire une seconde version sans chercher à cacher le moteur.
Je ne sais pas si c'est suffisamment clair ?
Dommage que je ne possède pas ce moteur. L'exercice est je pense assez intéressant..