Motorisation #8081

[leo593]

Après avoir monté le set, j'ai tout de suite vu qu'il y avait la place pour motoriser la modèle.

Vu de l'avant, la modif passe presque inaperçu.



Par contre, à l'arrière, on voit le moteur de la propulsion (je n'ai pas trouvé d'autre place pour le mettre )



Après le moteur de la propulsion, j'ai ajouté deux réductions (8t-24t/16t-20t) pour que le modèle soit jouable





Le moteur factice est toujours entraîné



Et le moteur ne touche pas à l'arrière




L'emplacement de la BB bien calée ainsi que la récepteur




Et la vidéo :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=oc4QdOW6LHA&feature=plcp[/video]

[carl]

Magnifique cette modif !
(sauf pour le M qui n'est glop...)

[TeClem8]

A première vu c'est du très bon boulot.
Mais quand on voit le M ça refroidit un peu

Je n'ai pas le Set, mais je pense qu'entre les deux sièges un M passe facilement. Même peut être avec une réduction 8/24.

Il y a l'idée mais il manque du travail et surtout un peu de réflexion pour faire de cette modif, LA modif à faire absolument sur ce set.

[valentin]

C'est une très bonne idée de motoriser ce set, mais par contre l'intégration du moteur de propulsion est vraiment bof, ça me fait penser à la motorisation officiel du 9395.
Je suis sûr que tu peux trouver une meilleur place pour ce moteur et faire quelque chose de plus aboutit.

[maelstrom]

Quitte à modifier un set et le motoriser autant le faire correctement et s'inspirer de ce qui a déjà été fait!
Franchement motoriser un set pour dire qu'il est motorisé, ça sert à rien




http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=495064

[Kevpation]

J'aime ce type d’exercice.

Motorisé un set LEGO qui n'est pas forcément préparé à ce type de modification est fort enrichissant et motivant à faire.

Par contre ça mérite un minimum de réflexion et de travail.
Soit tu parviens à garder l'ensemble des fonctions existantes et ne pas toucher le design général, ce qui est parfait.
Soit tu fais des concessions:
-soit virer des fonctions existantes peut importante
-soit tu touche au design gentiment pour réussir à caser ce que tu souhaites.

La direction est bien intégrée avec une vitesse satisfaisante.
La BB est très bien ou elle est.
La propulsion, là tu as totalement manqué l'objectif.

Faut faire différemment,
comme ça ton moteur casse tout le design de l'ensemble,
d'autant plus qu'il est à la limite de toucher le sol sans parler des réductions manquante.

Faut faire différemment pour que ça colle parfaitement à ton projet.
Soit tu déplaces le moteur à un autre endroit plus discret comme entre les sièges (comme dit clément).
Si tu n'as vraiment pas la place de le casé, sacrifie le siège passager pour le rentré proprement.

Mais surtout ne le place pas ou il est.

Bonne continuation.

[leo593]

D'abord, merci à tous pour vos commentaires.

Et voici la v2 avec le moteur complètement intégré !

D'abord 3 photos pour le design :







Le modère retourné :



La fixation du moteur de propulsion :



Et le fixation de la direction modifiée pour pouvoir caser le moteur pour la propulsion :



Je referai une vidéo.

[TeClem8]

C'est bien mieux comme ça.

J’insiste mais il faut une réduction, simplement remplacer le 16t/16, par au minimum 12t/20t.

Il reste encore à fixer le récepteur, et la modif sera enfin complète et propre.

[leo593]

J’insiste mais il faut une réduction, simplement remplacer le 16t/16, par au minimum 12t/20t.

Je ne met pas de réduction car je veux avoir un truc rapide, c'est pas grave si il ne monte pas d'obstacles.

[TeClem8]

A ce niveau là, la réduction ne se voit presque pas.

Le moteur M tour très vite, bien trop vite pour une propulsion. Donc le moteur force et ne tourne pas à plein régime.

Avec une légère réduction tu augmentes le couple, et le moteur galère moins. Il n'y a pas que la vitesse qui est en jeu, mais aussi le confort du moteur.

[leo593]

En fait, je ne peux pas mettre de réduction, car la 2ème 16t est folle, elle passe sur l'axe de direction ; et je ne pense pas que je puisse mettre une réduction ailleurs.

[cedric2010]

Eh bien moi je n'ai qu'un mot a dire bravo Léo
Pour la réduction je suis pas forcément d'accord avec toi Clément, je ne connait pas la taille des roues ni le poids du 8081 mais je pense que un m peut suffire et puis on voit clairement qu'il n'y a pas bien la place non plus!

[TeClem8]

simplement remplacer le 16t/16, par au minimum 12t/20t

la 2ème 16t est folle, elle passe sur l'axe de direction

Autant pour moi je me suis trompé. Je pensais que l'axe qui passait sous le moteur était l'axe de propulsion. Du coup ça me paraissait plutôt simple mais dans cette situation c'est en effet tendu.

je pense que un m peut suffire et puis on voit clairement qu'il n'y a pas bien la place non plus!

Un M dans une propulsion ça a toujours été très mal vu qui plus est en prise directe. Tout simplement car ce moteur est voué (par son image, lame riper du bull, treuil) à accomplir des fonctions secondaires.

[Mario]

Belle modification !

Je voulait m'acheter ce set pour le motoriser, et rouler à fond dehors ( du fun quoi ).

Le moteur M est bien mieux comme ça car si on passait un petit obstacle, le moteur aurait pris un peu cher, mais tu as modifier donc c'est beaucoup mieux !

A part ça c'est du bon boulot !