Novembre 2012

[TeClem8]

Pour revenir sur du flood, on cherche d'ou ça peut venir.
Le formulaire d'inscription est correct. Normalement un robot ne peut pas passer.

L'hypothèse la plus probable pour le moment, c'est l'inscription fait par un Homme. Qui poste à la suite ces pubs, ou qui place sur le compte un robot.
J'ai aussi lu qu'il était probable que ces personnes qui postent des pubs soient rémunéré.

--------------

Pour en revenir au journal, qu'il y est un pic de connexion ce n'est pas plus mal.
Il n'y a actuellement plus aucun membre à zéro ou un message. Tous les membres actuels se sont investit au moins avec plusieurs messages sur le forum.
On ne peut pas supprimer leur compte. Pour beaucoup, l'envi LEGO est passé. Leur rappeler par un petit MP, qu'ils sont inscrits sur BT, une communauté maintenant active, peut leur redonner cette envie du LEGO.

Et puis, grâce à ce MP, je peux recevoir une réponse rapide des petites modifications à faire.

[valentin]

Pour revenir sur du flood, on cherche d'ou ça peut venir.
Le formulaire d'inscription est correct. Normalement un robot ne peut pas passer.

L'hypothèse la plus probable pour le moment, c'est l'inscription fait par un Homme. Qui poste à la suite ces pubs, ou qui place sur le compte un robot.
J'ai aussi lu qu'il était probable que ces personnes qui postent des pubs soient rémunéré.

Il y en a qui n'ont vraiment rien d'autre à faire que venir fair ch*** sur un forum. Et si en plus elles devaient être payées, je ne comprend pas pourquoi elles s'attaquent à des petits forums comme le notre, alors qu'il y a des forums tellement plus visités.

[EGtechnic]

Peut-être que les gros forums sont ultra protégés.

Ça m'est déjà arrivé de me balader sur des forums qui affichent volontairement de la pub.

[TeClem8]

Encore un changement, mais je ne sais même pas si j'ai besoin de vous dire lequel.

La bannière ! Un gros projet que l'on travaille depuis bientôt plus de 3 mois.
Elle risque de bouger encore un peu, mais c'est globalement définitif.

Rappelez vous de l'ancienne :



Celle-ci comprenait de nombreux défauts.
Le titre qui n'était pas centré, découpe des SETS un peu trop hasardeuse, luminosité ...
Et surtout une taille de départ bien trop faible (vous allez savoir pourquoi).
Il me semble même que les sets avaient été découpés sur des images de boîtes officielles.

C'était pas mal pour l'époque, sauf qu'aujourd'hui nos moyens ont évolués et notre envie de nous agrandir et de se perfectionner aussi.

----------

L'idée nous est venue à FanaBrique, nous sommes de plus en plus présents sur les expositions.
Il était temps de penser à une banderole.
Sauf qu'avec une image de départ avoisinant les 800 x 250 pixels, on ne pouvait pas aller bien loin.

Après un peu de réflexion, et surtout la venue de SOPRANO, le sujet est lancé.

L'idée de départ est globalement simple, corriger les défauts, mettre des sets un peu plus en situation, et avoir de la HD.

J'ose vous mettre mon premier "croquis", là où tout à commencer.


Puis s'en est suivi des heures de boulot pour SOPRANO et une 50aine de propositions.

Je vous transmets uniquement les modifications majeures :
Jeudi 09 Août 2012


Mardi 14 Août 2012


Dimanche 02 Septembre 2012


Jeudi 04 Octobre 2012


Samedi 25 Octobre 2012


Mardi 03 Novembre 2012, atelier découpage pour Kevin


Et enfin le rendu final :


Un aperçu de la bannière qui fait 2,50 x 0.75 mètres.



Vous pouvez vous en apercevoir, les ombres ont été abandonnées, car le rendu n'était pas vraiment celui espéré.
Trop chargé, pas de cohérence.

On espère que ça vous plaira.

J'en profite pour remercier SOPRANO qui a quand même fait 85% du boulot.
Toutes les suggestions sont bien sûres les bienvenues.

[valentin]

Wahou, ça c'est de la bannière, un grand à vous.

Je trouve quand même la version du 25 octobre un petit peu mieux, avec le morceau de B manquant, le premier C soulevé par le 8455 et le dernier poussé par le 8275, je trouve que ça ajoute un peu de mouvement, une impression de vie à la bannière.
Mais ce n'est que mon avis, la bannière est tout de même très réussie.

[beni]

à l'équipe pour ce travail, c'est très réussit et la bannière en jette un max !

Mais, comme valentin, j'ai une petite préférence pour la version du 25 octobre (les ombres en moins surement), pour les même raisons que lui, et j'ajouterai la flèche de la 8421 un peu plus haute avec le crochet bien en dessous (sur la version finale, crochet et flèche sont trop proche à mon gout )

Re

[SOPRANO]

Merci pour vos compliments.

L'inconvénient c'est que plus on fait haut, moins c'est large, et plus les sets sont petits.
Il a bien fallut qu'on trouve un bon compromis.

Pour ce qui est du modèle du 25/10, on ne voulais pas trop construire le nom, car nous ne sommes pas entrain de se construire, ni de se faire démolir.
Nous sommes dans la phase, pose de la dernière brique (le contenu du forum)

Content que ça plaise

[Charbel]

Pourquoi la pelle du 8275 est-elle coupée ?

[ChrisBT]

c'est un effet d'optique, elle est cachée par le halo du C, j'ai pensé la même chose que toi en voyant la bannière pour la première fois

[Rom104]

Bien la nouvelle bannière ca donne un coup de jeune.

Par contre il y a des petits trucs qui choc.
Le crochet de la 8421 n’est pas assez bas, il faudrait comme sur la version du 04/10/12.
Sur le 8275 il manque un bout de la lame ?
Le bras arrière du 8455 il faudrait le mettre plus droit.
Je pense que le 8455 n’est pas essentielle dans la bannière, il faudrait mieux mettre un bon montage technic à la place.

[ChrisBT]

Je sens que Soprano va s'arracher les cheveux avec ses remarques, en même temps il en a pas lol

[beni]

Sur le 8275 il manque un bout de la lame ?
Le bras arrière du 8455 il faudrait le mettre plus droit.
Je pense que le 8455 n’est pas essentielle dans la bannière, il faudrait mieux mettre un bon montage technic à la place.

C'est vrai que ça fait bizarre la lame du 8275.
Après le 8455 ne me gène pas, tu penses à quoi en disant "un bon montage technic" ?

Je sens que Soprano va s'arracher les cheveux avec ses remarques, en même temps il en a pas lol

Vu toutes les versions par lesquelles vous (admins et modos) êtes passé, c'est normal qu'il en ai plu...

[Rom104]

A un montage d’un essieu par exemple, un truc simple et propre un diff avec les cardans et cv-joint plus 4 amortisseurs.
Car une grosse partie du fofo tourne autour des mocs

[TeClem8]

L'idée de base était de construire un "BricTechnic". Mais en gardant les même SETs que l'ancienne.

Le 25 Octobre, on n'a renforcé au maximum cet effet construction, mais après réflexion, partir sur un truc plus posé est finalement, je pense, un bon choix.

C'est à cause du fond jaune que l'on ne voit pas l'arrière de la lame, mais elle est bien là.
On va peut être faire une légère modification, pour qu'elle ressorte un peu plus.

Il a fallut faire des compromis avec la grues. Une bannière se doit d’être rectangulaire, un beau rectangle.

Merci pour les retours.

[leo593]

La bannière est pas mal, cependant, je préférais l'autre (trop de vide à mon goût). Mais bon , je vais bien m'y faire ...

Par contre, sur l'hébergeur, il y a encore l'ancienne bannière.