BrickTechnic - Le forum LEGO Technic accessible à tous

Cela fait quelques temps que je me suis penché sur la modélisation du LAAC (Musée d'art contemporain) de Dunkerque en Lego, trouvant que la structure s'y prêtait plutôt bien.





Après réflexion, j'ai décidé de le modéliser en deux échelles :
- Une échelle architecture, sans aménagement intérieur mais avec modélisation du parc (très vallonné, avec des œuvres, donc intéressant à faire en Lego)
- Une échelle plus grande, pour faire un aménagement intérieur.

J'ai commencé le premier, le modèle "Architecture".

J'ai commencé par modéliser les blocs de 2 salles, puis je les ai rassemblés.



Et puis comme prévu, j'ai eu pas mal de problèmes avec les parties vitrées.



Comme vous pouvez le voir, j'ai fait plusieurs versions pour chaque partie.

Pour les grandes parties vitrées, celles se situant entre deux salles parallèles, j'ai fait 3 versions. Laquelle vous semble la mieux adaptée ?
Pour les plus petites parties vitrées, j'ai fait 2 versions, mais aucune ne me satisfait pleinement. Je ne vois pas trop ce qui pourrait convenir à cette échelle. Si vous avez des idées, je serais bien sûr preneur.

Et plus généralement, que pensez-vous de l'approche globale ?

J'ai un peu avancé, mais je trouve les piliers trop gros. Le problème est que je ne sais absolument pas par quoi les remplacer pour qu'ils soient plus fins.

Aucune réaction ?

Ben en dehors d'augmenter l'échelle je ne vois pas non plus car un pilier inférieur en section à 1x1 ça va être dur ...

Coucou,

J'aime bien ton idée de construction.

Je rejoins l'avis de Yannick... en prenant comme unité les piliers qui feront 1x1, la distance entre deux en façade sera de 8, alors que sur les côtés de "bloc" il y aura 7 studs entre deux piliers, l'un étant sous le bâtiment principal.

Sur la photo d'avion que tu as montrée, on voit bien que les "blocs" du bâtiments sont un peu plus larges que longs... 10 pour 8... ou 19 pour 16 si tu veux être plus précis.

Sur cette photo, on voit mieux la différence :


Bonne continuation. @+++
@+++